SESIÓN Nº 9

CARLOS ALBERTO ARTEAGA MEJÍA
T.I. 89082478907
TUTORA: LUCIA MARTÍNEZ CUADROS

Viernes, 5 de octubre de 2007
TEMA: Trastornos sexuales

I. DETERMINAR EL ALCANCE DE LA INFORMACIÓN REQUERIDA

Para esta sesión se preparó la lectura del libro “Lo normal y lo patológico” de Georges Canguilhem. De esta forma se debía terminar con la lectura de la primera parte del libro con el fin de tener una nueva perspectiva de lo que es considerado una enfermedad o anormal en los seres humanos y así poder determinar si una parafilia es algo realmente patológico.

La lectura del libro se puso en común entre todos o presentes en la sesión dando aportes de lo que parecía relevante para nuestro tema. Además de la lectura David Stiven Ardila hizo la lectura de un segmento del periódico de la universidad concerniente al tema.

Cabe resaltar que esta ultima parte del libro fue un tanto confusa y que requería un tanto de atención por lo que alguno de los participantes presentaron si inconformidad con el libro. A pesar de ello las participaciones de los compañeros fueron satisfactorias y el crecimiento intelectual y un cambio de visión del problema fue notorio. Se podría decir que los datos históricos del libro, los datos relacionados con la fisiología y la anatomía estaban muy bien relacionados con lo que es la enfermedad pero al final se determino por un común acuerdo que las parafilias no podían ser consideradas como una patología sino más bien como una situación de la persona en la que los gustos eran distintos a los de la mayoría de la gente.

La idea principal que se dedujo de la conversación fue que las parafilias son problemas de gustos y que estos eran n problemas en canto salía a la luz de la sociedad quien juzgaba como bueno o malo dependiendo de los que la mayoría pensaba. De esta forma también se planteo la idea que las parafilias representaban un peligro a la sociedad mientras que la práctica de esta afectara a una segunda persona sin su consentimiento como la pedofilias, la cual se refiere a la obtención del placer solo con los niños. Sin embargo aquellas parafilias que afectan solo a la persona que las practican o que afecta a un segundo pero con su consentimiento no pueden considerarse como un peligro para las demás personas.


II. ACCEDER A LA INFORMACIÓN CON EFICACIA Y EFICIENCIA

III. EVALUAR DE FORMA CRITICA LA INFORMACIÓN Y SUS FUENTES

IV. INCORPORAR LA INFORMACIÓN SELECCIONADA A SU PROPIA BASE DE CONOCIMIENTOS

Los ùltimos capitulos de la primera parte del libro tiene una logica casi imposible de negar y que dan una visiçon diferente de lo que considerams como enfermedad o algo anormal y la salud y algo normal. De esta forma el autor se basa en los estudios de Comte, Claude Bernard, Leriche y Sigerist. Son difenrentes formas de ver lo que es la enfermedad pero que tiene en comun un desprendimiento total de limitar la salud a el bienestar del cuerpo en su función anatomica y fifiologica.

Bernard propone entonces su teoria de la continuidad en la que expresa que esta es tan solo un estadio mas por el que pasa el ser humana de manera que es casi imposible distinguir una de otra, de manera que la enfermedad es un proceso por el cual todos debemos pasar. De esta forma, Bernad plantea la imposibilidad de la existencia de una salud absoluta, de una normalidad y de una salud perfecta. Pero esto no significa que la salud sea un concepto vacio por el contrario la enfermedad es entonces la aparicion de una nueva cualidad y esta es solo otra manera de andar por la vida.

La frase principal de Leriche y que sustenta casi todo lo que platea es : "La salud es la vida en el silencio de los organos", de manera que el desliga la aprición de la enfermedad con la aparición de os sintomas planteado así que la enfermedas puede presentarse sin maniferstar muestra alguan de dolor por lo cual esta no necesita del hombre para existir. De manera que en la enfermedad lo menos importante es el hombre.

Por último, Sirgerist plantea una idea global que esta mucho mas acorde con lo que busca el grupo de tutoria para el estuido de los trastornos sexulaes, si es que podría llamarse así. Él propone que la enfermeds es un fenomeno producido y vinculado directamente a la cultura de manera que estas varia dependiendo del lugar y la época.

El extracto del periodico de la universida que leyó David Ardila ponia en comun la idea enterior de Sirgerist y que no shizo tomar un rumbo fijo en nuestra investigación. Lo mas importante de la lectura fue que la enfermedad esta ligada al conjunto de normas que una sociedad establece dentro de un concepto, por lo tanto era enfermedad todo aquello que violaba esa ley y que se salia de lo que para la mayoria era normal y moral. Esto establece además que conceptos como estandarización, uniformidad, perfección o idealida no eran mas que concepciones ligadas a las percepciones particulares pero sobre todo a las diferencias.

V. COMPRENDER LA PROBLEMÁTICA ECONÓMICA, LEGAL Y SOCIAL QUE RODEA AL USO DE LA INFORMACIÓN Y ACCEDER A ELLA Y UTILIZARLA EN FORMA PETICA Y LEGAL

Las siguiente frases han sido esxtaridas del libro: Lo normal y lo patológico de Georges Canguilhem:

"Una diferencia cualitativa en los mecanismos y los productos de las funciones vitales en el estado patológico y en el estado normal. La salud y la enfermedad no deben considerarse como dos principios distintos, sólo existen diferencias de grado entre esas dos maneras de ser."

"...no existe, dicen, estado normal completo, salud perfecta..."

"...la salud, dice Leriche, es la vida en el silencio de los órganos."

"...en la enfermedad lo menos importante en el fondo es el hombre."

"...la medicina es una de las cosas más estrechamente vinculadas con el conjunto de la cultura, puesto que toda transformación en las concepciones medicas está condicionada por transformaciones de la época."